Idrogeno... realta' o buco nell' acqua ???

key750, 14/04/2008 21.50:

---

Sta cosa della miscela metano idrogeno non la capisco... boh...

Comunque l'idrogeno puro se non sgaglio viene ricavato con le centrifughe e i filti come gli altri gas in bombola, in pacco o in silo tipo gli inerti, le miscele, i chirurgici ecc ecc. Quindi in teoria tutto ricavabile con la semplice energia solare -> fotovoltaica. Corregetemi se sbagio.

---

key750, 14/04/2008 21.50:

---

Sta cosa della miscela metano idrogeno non la capisco... boh...

Comunque l'idrogeno puro se non sgaglio viene ricavato con le centrifughe e i filti come gli altri gas in bombola, in pacco o in silo tipo gli inerti, le miscele, i chirurgici ecc ecc. Quindi in teoria tutto ricavabile con la semplice energia solare -> fotovoltaica. Corregetemi se sbagio.

---

PATONE86, 14/04/2008 23.17:

---

esatto, sono che non lo fanno perchè servirebbero molti pannelli per una grande energia, quindi troppo dispendioso

---

Apprendista 320d, 14/04/2008 23.37:

---

E poi si consuma molto carburande sia per la produzione di pannelli solari, sia per la produzione di energia elettrica e per la conversione dell'idrogeno...quindi bisogna inventarsi qualcosa d'altro...

---

Apprendista 320d, 14/04/2008 23.37:

---

E poi si consuma molto carburande sia per la produzione di pannelli solari, sia per la produzione di energia elettrica e per la conversione dell'idrogeno...quindi bisogna inventarsi qualcosa d'altro...

---

PATONE86, 14/04/2008 18.17:

---

quello che ancora non mi convince dell'idrogeno, è he per farlo, hanno ancora bisogno di convertitori a benzina, quidi diventa tutt un cavolo passare all'idrogeno.
se un giorno troveranno un nuovo metodo, sicuaramente cambierò opinione

---

dany75., 15/04/2008 19.56:

---

bravissimo mi hai anticipato........infatti l'attuale neo consiste nel fatto che per estrarre idrogeno serve ancora petrolio

---

Evo 74, 16/04/2008 19.12:

---

Quindi in pratica sposti solamente in cui emetti le immisioni inquinanti????
incoraggiante!

---

dany75., 16/04/2008 20.35:

---

ed è per questo che i petrolieri nn sono affatto spaventati da queste fonti di alimentazione alternativa..............poi cmq il problema maggiore e che porta il maggior costo consiste proprio nell'impiantare una rete di distribuzione su tutto il territorio

---

Evo 74, 17/04/2008 17.05:

---

Be se i fosse solo qualche centrale idroelettrica in piu'...

---

TWO-G, 15/04/2008 14.30:

---

Col nucleare si può produrre energia a bassisimo costo e, toccandosi le oo, ad impatto ambientale pressochè zero.

Cosa imho limita la diffusione dell'idrogeno?

---

TURBO180, 18/04/2008 20.12:

---

Il nucleare è costoso da attivare,poi ho sentito ci vorrebbero circa 15 anni per notare qualcosa il cittadino,oltretutto la percentuale di energia ricavata non sarebbe certo sufficente con solo qualche centrale qua e la.IMHO
Poi se non erro anni addietro fecero anche un referendum e la gente allora non era daccordo.

---

key750, 18/04/2008 21.00:

---

le auto elettriche sono il vero futuro

---

TURBO180, 18/04/2008 20.12:

---

Poi se non erro anni addietro fecero anche un referendum e la gente allora non era daccordo.

---

TURBO180, 18/04/2008 20.12:

---

Il nucleare è costoso da attivare,poi ho sentito ci vorrebbero circa 15 anni per notare qualcosa il cittadino,oltretutto la percentuale di energia ricavata non sarebbe certo sufficente con solo qualche centrale qua e la.IMHO
Poi se non erro anni addietro fecero anche un referendum e la gente allora non era daccordo.

---

dany75., 18/04/2008 23.02:

---

quel referendum infatti fù una pagliacciata poichè abrogò la possibilità di poter impiantare la centrale nucleare per il rischio di eventuali contaminazioni e perdite e poi nn si considerò che avevano la centrale francese a due passi da casa...........cernobyl racconta che la nube tossica ha viaggiato per km e km giungendo in europa............quindi a questo punto meglio sfruttare il nucleare a nostro vantaggio piuttosto che intossicarci dei veleni altrui

---

dany75., 18/04/2008 23.02:

---

quel referendum infatti fù una pagliacciata poichè abrogò la possibilità di poter impiantare la centrale nucleare per il rischio di eventuali contaminazioni e perdite e poi nn si considerò che avevano la centrale francese a due passi da casa

---