key750, 14/04/2008 21.50: Sta cosa della miscela metano idrogeno non la capisco... boh... Comunque l'idrogeno puro se non sgaglio viene ricavato con le centrifughe e i filti come gli altri gas in bombola, in pacco o in silo tipo gli inerti, le miscele, i chirurgici ecc ecc. Quindi in teoria tutto ricavabile con la semplice energia solare -> fotovoltaica. Corregetemi se sbagio.
PATONE86, 14/04/2008 23.17: esatto, sono che non lo fanno perchè servirebbero molti pannelli per una grande energia, quindi troppo dispendioso
Apprendista 320d, 14/04/2008 23.37: E poi si consuma molto carburande sia per la produzione di pannelli solari, sia per la produzione di energia elettrica e per la conversione dell'idrogeno...quindi bisogna inventarsi qualcosa d'altro...
PATONE86, 14/04/2008 18.17:quello che ancora non mi convince dell'idrogeno, è he per farlo, hanno ancora bisogno di convertitori a benzina, quidi diventa tutt un cavolo passare all'idrogeno. se un giorno troveranno un nuovo metodo, sicuaramente cambierò opinione
dany75., 15/04/2008 19.56: bravissimo mi hai anticipato........infatti l'attuale neo consiste nel fatto che per estrarre idrogeno serve ancora petrolio
Evo 74, 16/04/2008 19.12: Quindi in pratica sposti solamente in cui emetti le immisioni inquinanti???? incoraggiante!
dany75., 16/04/2008 20.35: ed è per questo che i petrolieri nn sono affatto spaventati da queste fonti di alimentazione alternativa..............poi cmq il problema maggiore e che porta il maggior costo consiste proprio nell'impiantare una rete di distribuzione su tutto il territorio
Evo 74, 17/04/2008 17.05: Be se i fosse solo qualche centrale idroelettrica in piu'...
TWO-G, 15/04/2008 14.30: Col nucleare si può produrre energia a bassisimo costo e, toccandosi le oo, ad impatto ambientale pressochè zero. Cosa imho limita la diffusione dell'idrogeno?
TURBO180, 18/04/2008 20.12: Il nucleare è costoso da attivare,poi ho sentito ci vorrebbero circa 15 anni per notare qualcosa il cittadino,oltretutto la percentuale di energia ricavata non sarebbe certo sufficente con solo qualche centrale qua e la.IMHO Poi se non erro anni addietro fecero anche un referendum e la gente allora non era daccordo.
key750, 18/04/2008 21.00: le auto elettriche sono il vero futuro
TURBO180, 18/04/2008 20.12: Poi se non erro anni addietro fecero anche un referendum e la gente allora non era daccordo.
dany75., 18/04/2008 23.02: quel referendum infatti fù una pagliacciata poichè abrogò la possibilità di poter impiantare la centrale nucleare per il rischio di eventuali contaminazioni e perdite e poi nn si considerò che avevano la centrale francese a due passi da casa...........cernobyl racconta che la nube tossica ha viaggiato per km e km giungendo in europa............quindi a questo punto meglio sfruttare il nucleare a nostro vantaggio piuttosto che intossicarci dei veleni altrui
dany75., 18/04/2008 23.02: quel referendum infatti fù una pagliacciata poichè abrogò la possibilità di poter impiantare la centrale nucleare per il rischio di eventuali contaminazioni e perdite e poi nn si considerò che avevano la centrale francese a due passi da casa